Как стать умнее: лучшие советы

Как стать умнее

Как становиться умнее с каждым днем

Безумие делать все время одно и то же и ждать другого результата

 

Вы на правильном пути, раз задались подобным вопросом. И дело вовсе не в том, что быть умным - это круто, что все вокруг завидуют умным людям, поскольку у них больше шансов найти себя в этой жизни и стать успешнее других. "Как стать умнее?" - это вопрос выживания в "новом дивном мире". Без всякого преувеличения.

Дело в том, что человечество стремительно, семимильными шагами, тупеет! Уже сейчас все население планеты быстро делится на умных и глупых, причем, умные всегда в меньшинстве. Данный процесс разделения всех людей на умных и глупых будет только набирать обороты. Последние в условиях перенаселения планеты не имеют шансов на выживание.

Можно ли стать умнее, получая образование?

Теоретически, да. И то только потому, что сохранился определенный стереотип: чем больше времени ты провел за партой, тем умнее ты должен быть.

Если задуматься, то в процентном отношении количество людей с высшим образованием ежегодно возрастает. Оно становится все более доступным. Если еще полвека назад для того чтобы поступить в институт нужно было развивать свои мозги сызмальства, на "4" и "5" окончить школу, сдать вступительные экзамены в вуз, то сейчас по результатам довольно несложных ЕГЭ можно легко закончить школу и, не сдавая вступительных экзаменов, куда-нибудь приткнуться. В условиях демографической ямы столичные вузы зачисляют даже тех, кого раньше в приличное училище не взяли бы.

Даже если не повезло и человек не прошел по конкурсу на бюджетное место, на платное обучение все равно возьмут с распростертыми объятиями. Правда, трудоустройство по специальности нынче совсем не гарантировано, хоть платно ты учился, хоть бесплатно. Система распределения выпускников вузов по рабочих местам давно почила в бозе. Более того, по специальности на работу с каждым устраивается все меньшее количество выпускников. Парадокс в том, что для многих работодателей важно наличие корочек о высшем образовании, до сих гордо именуемых "дипломом", даже если это никак не связано с местом работы. Минимальный, знаете ли, критерий отбора, ибо, если у тебя нет высшего образования, то на фоне многих других претендентов ты явный неудачник. Дожили до того, что сейчас уже надо постараться, чтобы за всю жизнь не окончить какой-нибудь вуз.

В самой системе университетского образования тоже творится ужас. Вспоминаю годы своей учебы в первом вузе (у меня за плечами две "вышки"), где я учился в первой половине 90-х. Даже в те уже вполне демократические времена нескольких человек у нас отчислили за несвоевременно сданную курсовую работу. Две "пары" за сессию, плюс неликвидация академической задолженности в течение месяца после сессии - и ты за проходной универа.

А что сейчас? Сейчас вузы уже давно не учат, а оказывают образовательные услуги. Все поставлено исключительно на зарабатывание денег, поэтому теперь никого не удивишь тем, что на 3 курсе учится студент, имеющий хвосты с 1-го курса. Да, это нарушение каких-то там минобровских инструкций, но вузы давно научились их обходить, о чем вам на голубом глазу поведает любой работник деканата или учебной части любого заштатного институтика. Ибо каждое отчисление - это потеря студента клиента. А кушать хоцца всегда.

В общем, нормального образования в 90% отечественных вузов вы не получите. Чтобы развиваться, нужно рисковать. Если вам не грозит отчисление, если среди студентов нет интеллектуальной конкуренции, умнее за годы учебы вы не станете. В лучшем случае наберете какой-то скоромный багажик знаний, которые очень быстро устареют в быстро меняющемся мире.

Суть проблемы

Если вы думаете, что проблема тотального отупения - это проблема только нашей страны, то сильно заблуждаетесь. За рубежом образование также давно монетизировано. Точнее, по-настоящему качественное образование, где из вас все соки выжмут и вы будете не только знать, но и уметь делать то, чему многие никогда не научатся, очень дорогое. Дорогое и практически недоступное, потому что кому попало Знания не дают. Доступ к нему получает только элита.

Все вышенаписанное мною - это уже не самое главное на текущий момент.

Оглуплению человечества способствует не повальная тяга людей за документами об образовании. Ему способствуют стремительно ворвавшиеся в нашу жизнь компьютерные технологии.

Мы живем в эпоху информационного взрыва. Информация стала очень доступной. Ну и что? - можете вы возразить, - ведь это только хорошо! Авотинет. Возникают две проблемы:

1. В условиях информационной перегрузки мы оказываемся неспособны переварить то, что получили. Прочитать - не значит уяснить. Чтобы информация "прописалась" в нашем мозгу, ее мало получить, о ней еще нужно думать. Но если вы думаете, что думаете (пардон за тавтологию), то, скорее всего, сильно ошибаетесь. Дело в том, что по-настоящему решать сложные задачи наш мозг начинает спустя 23 минуты (средняя величина) после начала озадаченности. Если проводить аналогию с компьютером, то это время, необходимое для загрузки мозга.

Но сейчас уже мало кто может позволить себе уединиться и думать целых 23 минуты, ни на что не отвлекаясь. Нас постоянно отвлекают телефонными звонками, сообщениями в социальных сетях и т.п. Неслучайно одним из требований, предъявляемых к претендентам при поступлении на работу в какой-нибудь офис, является умение работать в условиях мультизадачности. Такой работник будет постоянно задерган и вряд ли сможет выдать какой-то креатив. Тут сплошная нейрофизиология и никакими волевыми усилиями и бонусами от фирмы ее не преодолеть.

Даже в свободное от работы время молодые люди часами напролет скроллят ленты соцсетей, рассматривая наиболее удобоваримый контент. Если такого человека через час спросить, какую информацию он получил, то он почти ничего не вспомнит, разве что жалкие обрывки каких-то образов.

2. Снижение качества информации. Контент становится ориентированным не на то, что заставить человека задуматься, а лишь на то, чтобы привлечь его внимание. Сейчас статьи без картинок уже мало кто читает. Многим нужна визуализация контента. И не надо думать, что это помогает лучше запомнить информацию. Визуальная информация отучает нас думать. Мы все больше становимся похожими на маленьких детей, которые книги делят по критериям "с картинками" или "без картинок". "С картинками", естественно, для ребенка интереснее, поскольку ему сложно усвоить информацию без картинок. Но наш мозг становится также все более инфантильным.

Существуют прогнозы, что через 5 лет сайты с большим объемом текстовой информации и без обилия иллюстраций вообще исчезнут из интернета, поскольку их невозможно будет монетизировать. Не будет посещений, не будет и кликов на рекламные баннеры, то есть доходов от ведения сайта (блога). А за бесплатно никто ничего делать не будет. Да и интерес к таким сайтам будет угасать.

Современные интернет-гиганты делают ставку на видео-контент (Ютуб, Рутуб и т.п.), что также не способствует развитию мышления пользователей. Таким макаром очень скоро все дойдет до уровня анимации. Только представьте себе, как наши потомки смотрят выпуск новостей в формате мультфильмов. На Земле останутся не люди, а одни сплошные телепузики (читай - дебилы).

Чем измерить интеллект

Уже не одно десятилетие уровень интеллекта ассоциируется с IQ. Не скажу, что это совсем неправильно. Но есть одно большое "но". Не все знают, что изначально этот тест был разработан для диагностирования умственной отсталости детей (олигофрении). Случилось это в начале XX века во Франции, когда вводилось обязательное школьное образование и нужен был хоть какой-то критерий для определения того, брать ли ребенка в школу или это бессмысленно. Два человека, французский врач Альфред Бине и руководитель Педагогического центра в Париже Теодор Симон, в 1905 году разработали всем известный теперь тест на определение уровня IQ.

Получившийся тест начали обкатывать на всех без разбору детишках. В результате задания, с которыми справилось более половины детей каждого возраста, были взяты за "норму". Чуть позже, в 1912 году, немецкий ученый Уильям Штерн ввел в психологический оборот понятие "коэффициента интеллекта". Но если посмотреть на все это серьезно, точнее, применительно ко взрослому человеку, то оказывается, что тест на IQ показывает лишь способность людей решать те или ребусы.

Данный тест с незначительными изменениями постепенно дорабатывался. Одним из последних таких доработчиков был Айзенк, который ввел для IQ шкалу от 0 до 160 баллов. Нормой стал считаться показатель 90-110 баллов. Менее 70 балов признается умственной отсталостью. До 160 добираются лишь единицы. Кстати, у автора этих строк данный показатель равняется 112 (норма).

В общем, пресловутый IQ не имеет никакого отношения к науке. Упомянутый Ганс Айзенк, будучи активным националистом, вообще изначально использовал свой тест для демонстрации умственной неполноценности небелых рас. Действительно, представители африканской культуры "демонстрировали" явную умственную отсталость. Однако, созданный по тем же принципам тест, но адаптированный к африканской культуре, чернокожие проходили "на ура", тогда как белые уверенно демонстрировали олигофрению. Я уже даже не говорю о том, ученые нашли в тесте Айзенка ряд очень грубых ошибок и некорректных формулировок.

Так что же такое интеллект? Как стать умнее, чем это можно измерить?

Давайте будем предельно откровенными хотя бы перед самими собой.

Для начала постарайтесь честно ответить на вопрос: зачем мне быть умнее (себя нынешнего, других)? Что мне это даст?

Если не удовлетворяться полученным ответом и давить дальше, то есть продолжать на каждый следующий ответ задавать вопрос "Зачем?", то рано или поздно вы упретесь в ответ "Чтобы стать счастливым". Формулировки могут слегка отличаться, но суть останется именно такой, как я обозначил: "Я хочу стать умнее, чтобы быть счастливым". Так? Или нет? Именно так!

Никому из нас не интересно быть умнее других просто так. Если нам что-то нужно, то нужно зачем-то. А когда нам уже ничего не нужно, то мы безмерно счастливы. Если еще живы (шутка). Мы даже тест на IQ проходим для того, чтобы в случае получения высокого результата повыпендриваться перед окружающими, а если результат окажется "скромным", будем молчать в тряпочку или врать. Если же мы наберем 160 баллов, то будем безмерно счастливы (возможно, вместе с соседями по палате в не очень веселом бюджетном учреждении здравоохранения).

Поэтому рано или поздно, но первоначальный вопрос о том, как стать умнее, превратится в вопрос о том, как стать счастливым. Если вы остаетесь несчастным, то по определению считаете себя недостаточно умным, недостаточно проворным. изворотливым, предусмотрительным и т.д. Впрочем, верно и обратное.

Пока вы это не осознАете, дальше читать нет смысла.

Если осознали, то заслужили десерт. Читайте дальше.

Залог ума - умение увидеть ситуацию целиком

Как известно, если человек заблудился в лесу, то ему в первую очередь нужно сориентироваться: воспользоваться картой и компасом, залезть на дерево или забраться на другое высокое место и т.п. Причем, это нужно сделать, даже если мы находимся на перекрестье нескольких тропинок. Дело в том, что по любой из этих тропинок, если долго-долго-долго идти, можно куда-нибудь прийти. Далеко не факт, что мы придем туда, куда нам нужно.

Это означает только одно: чтобы получить искомое счастье, мы должны понять, чего мы хотим на самом деле. Самая большая проблема состоит в том, что многие из нас не понимают, чего хотят. Как говорится, сложно найти черную кошку в черной комнате, особенно если ее там нет.

Сразу предупрежу, что я не собираюсь говорить вам, в чем смысл жизни и что такое счастье. Дело даже не в том, что, как принято считать, все это очень индивидуально, а в том, что смысл жизни и счастье - это понятия совершенно надуманные, литературные. На данные вопросы отвечать бессмысленно по одной простой причине: настоящий смысл жизни и счастье ни от чего не зависят. Это всего лишь так называемые неопредмеченные ощущения. Есть такая кавказская мудрость: "Счастье в том, чтобы сначала потерять его, а затем найти его половину".

Многие современные люди страдают прокрастинацией. Если вас озаботил вопрос о том, как стать умнее, то, вероятнее всего, вас это тоже касается. Смысл проблемы в том, что вы не знаете, чем вам заняться по жизни, в чем ваше "предназначение".

Когда наши далекие и не очень предки находились на грани жизни и смерти, им некогда было заниматься подобными вопросами. Счастьем было уже то, что ты смог наесться и спокойно поспать. В первые 15 лет после Великой Отечественной войны в СССР практически не работали психоневрологические диспансеры. Психически больных было очень мало. Зато сейчас в США каждый третий житель этой благополучной страны начинает день с пилюли антидепрессанта. Полностью потерян смысл жизни. Дело доходит до того, что там даже вполне здоровые и успешные люди обращаются к врачам за тем, чтобы те нашли у них хоть какое-то смертельно опасное заболевание. А некоторые и вовсе просят ампутировать им здоровую конечность. "Просто так". Алкоголизм, наркомания, экстремальное вождение и экстремальные виды спорта из этой же заунывной "оперы". Нашему мозгу нужны чрезмерно сильные раздражения, которые может предоставить только борьба за жизнь.

Человеку нужно постоянно бороться за свою жизнь, иначе он тупеет и страдает. Это актуально даже для животных, о чем свидетельствуют результаты эксперимента над крысами и мышами под названием "Вселенная-25" (погуглите).

У современных людей есть все. В России последний человек умер от голода в блокадном Ленинграде. Но почти все мы недовольны своей работой, доходом, окружением, правительством, внешностью и т.д. Список можно продолжать до бесконечности.

Осознать эту проблему можно только в том случае, если избавиться от так называемых ловушек мышления.

Увидеть ситуацию целиком помогает только избавление от них.

Ловушки мышления

1. Придет Спаситель

Во всех своих бедах мы склонны винить кого угодно, только не себя. Возможные варианты:

Мне предлагают заняться бизнесом? Осктитесь, недалекие! В нашей-то стране, где кругом коррупция и произвол чиновников?

Всем вокруг крупно повезло, а меня мама в понедельник родила. Вон, у Пети, Васи, Мани, Люси мама депутат, папа в мэрии, а мне крупно не повезло с предками, генами, внешностью, весом, ростом, с супругом (супругой), дети дебилы, брат сам жирует, а мне не помогает.

Я родился в маленьком городе. Вот если бы я жил в Москве, в Париже, на Манхэттэне...

Меня родители любили меньше, чем моих братьев и сестер, в результате детская психотравма сказывается на всей моей судьбе, а может даже грех далекого предка испортил мне карму.

Вся проблема в том, что я родился не под тем знаком гороскопа.

Думаю, дальше можно не продолжать, и так понятно. Как итог:

Стоит дождаться прихода к власти "нормального президента", вот заживем-то!

С понедельника (с Нового года) встану на лыжи, брошу курить, похудею, сделаю себе пластическую операцию... Глядишь, жизнь-то и наладится.

Найду себе принца на белом коне, богатую невесту - буду всю жизнь путешествовать, а если и работать, то только в свое удовольствие и непременно согласно предназначению.

Уйдет на пенсию мой тупой начальник, вдруг меня заметят и поставят на его место с его зарплатой.

И здесь, полагаю, примеров достаточно.

Что ж, уже давно пора понять, что вы нахрен никому не нужны. Никакой спаситель не придет. Бесплатный сыр только в мышеловке или в кредит за большие проценты.

Короче, инстинкт самосохранения не дает нам признать самих себя источником своих бед и несчастий. Наш мозг нам всегда все объяснит, причем в нашу пользу. Уж с собой-то мы всегда договоримся.

Осознание только этого момента сделает вас в 10 раз умнее.

2. С нами происходит ровно то, чего мы сами хотим

Это ловушка мышления, которую сложнее всего осознать.

Вот, к примеру, плачется человек, что у него нелюбимая работа, маленькая зарплата, начальник самодур и, вообще, он уже 15 лучших лет жизни отдал компании, а об него ноги вытирают. Почему бы тогда не сменить место работы? Некуда? Значит его мозг принял самое оптимальное решение: за неимением более лакомного рабочего места он находится в лучшей ситуации из всех возможных. Оно, конечно, можно потрепыхаться и найти себе более достойное место. Да, вот, только, трепыхаться неохота. Вывод: трепыхаться сами не хотим. Кого винить после этого?

Нейрофизиологи уже давно знают, что никакой свободы воли не существует. Все решения принимаются мозгом, до сознательной его части доводится уже готовое решение (почитайте про эксперименты Либета, которые он проводил еще в 1970-х). Сознание выделывается как вошь на гребешке, но рулит мозг в целом, а не та его мизерная часть, которая отвечает за сознательные решения. Будем винить мозг? Но ведь он наш, так сказать, собственный. Что вырастили...

3. Куда все, туда и я

Вспомним ситуацию с заблудившимся в лесу человеком. Многие, вместо того чтобы сориентироваться и увидеть ситуацию целиком, идут по проторенным дорожкам, навеянным культурой.

Вот, говорят, программисты нынче неплохо зарабатывают, почему бы и мне в эту сферу не податься?

Мама сказала, что когда я получу диплом, она возьмет меня к себе на работу. Она у меня насялник!

Подруга сказала, что отдыхать в Турции нынче считается полным отстоем. Поэтому, "все нормальные люди" давно ездят на Мальдивы или хотя бы в Доминикану.

Сосед купил новую тачку. Выпендривается, гад. Сдохну с голода, буду работать без выходных, но куплю такую же или круче!

Везет же Жанке! Такого мужика себе отхватила: денежного, перспективного. Купил ей новую шубу и уже пообещал подарить машину. А мой, тупица, работает учителем в школе за гроши. Мямля, был бы попровористей, уже давно бы директором школы стал.

Если у вас настолько развит стадный инстинкт, то и уровень интеллекта будет как у представителя стада. По определению.

4. Я знаю себе настоящую цену

Как говорил сатирик Михаил Задорнов, "мало знать себе цену, нужно, чтобы ее еще кто-нибудь дал".

Вы стоите ровно столько, сколько получаете. Плюс-минус несколько процентов. Конечно, эти несколько процентов могут быть разными, но винить мироздание в несправедливости, это возвращение к ловушке мышления №1. Гуглите про "Фундаментальную ошибку атрибуции".

Собственно, а что вы умеете такого экстраординарного, чтобы вам платили больше? Человеческие качества? Опыт работы? Связи? Или что-то еще? Я вас умоляю...

А теперь постарайтесь честно ответить себе: нужно ли все это тому, кто рядом с вами (на работе, дома, в одной постели).

Дворник с 20-летним стажем убирает снег не лучше (а с учетом возраста, может, даже хуже), чем новоиспеченный работник метлы и лопаты.

Открою большой секрет: нынче в тренде те, кто может произвести эксклюзивный товар или оказать эксклюзивную услугу. Если вы все время делаете одно и то же, количество таких как вы увеличивается. Как результат - снижение уровня доходов. Конкуренция, знаете ли. Чтобы получать много, нужно стать незаменимым.

5. Я умнее многих других

Тогда зачем было читать эту статью?

Хотите узнать свой уровень доходов на ближайшую пятилетку? Делается очень просто: берете список из тех пяти людей (не домочадцев), с которыми вы больше всего проводите свободного времени. Это те люди, чей уровень мышления соответствует вашему (от дураков вы сами избавитесь, а те, кто умнее вас, общаться с вами не захотят). Затем, напротив каждого выписываете его предполагаемый доход. Высчитываете средне арифметическое и... Бинго! Вы узнали размер того дохода, который вы заслуживаете. Тоже плюс-минус, но объективнее некуда.

Вывод: хотите быть умнее, зарабатывать больше - общайтесь с более умными и богатыми. Как, - спросите вы, - если мы им неинтересны? Рецепт только один: стать для них незаменимым или одним из незаменимых.

Человеческой личности не существует (гуглите про Стэнфордский тюремный эксперимент, эксперименты Милгрэма, Соломона Аша). Мы - интеграл тех, с кем постоянно взаимодействуем. Именно с ними мы большую часть времени ведем внутренние диалоги, чего-то доказывая им, чем-то оправдывая себя перед ними. На это у нас уходит все время, когда мы ничем не заняты. Ну, а с кем поведешься...

Меняйте круг общения, если задались вопросом о том, как стать умнее.

Вот, пожалуй, на этом можно было бы закончить. В помощь вам еще несколько прикладных рецептов, которые помогут начать с чего-то конкретного.

Рецепты "Как стать умнее"

1. Ограничьте поток информации: сведите к минимум просмотр телевизора, сидение в соцсетях, бессмысленный серфинг интернета, чтение желтой прессы и т.п.

2. Чтобы видеть свои потребности, а не те, которые вам навязывают другие, для любого своего поступка ищите ответ на вопрос "Зачем?"

3. Всегда ищите смысл слов "счастье", "ум", "богатство", "любовь" и всех прочих, которые имеют личностно значимый смысл. Найдите те реальные (материальные) маркеры, которые свидетельствуют о достижении желаемого ощущения.

4. Перестаньте винить других людей в своих неудачах. Возьмите ответственность за свою судьбу на себя.

5. Почитайте статью про прокрастинацию, выполните упражнение, которое описывается в конце статьи.

А я жду обратной связи, лайков и репостов.

Понравился сайт или статья? Поделитесь, пожалуйста, с друзьями и знакомыми в соцсетях или оставьте комментарий!

Комментарии для сайта Cackle

Все права защищены © 2012-2019 "Здоровье и психология". Изложенная на сайте информация носит ознакомительный характер. Не занимайтесь самолечением, посоветуйтесь с лечащим врачом
Яндекс.Метрика